sábado, 17 de diciembre de 2011
EL TAMAÑO IMPORTA (últimas andanzas de Fernando Raffo)
Guillermo Luciano
El Secretario de Ambiente de la provincia, una vez más nos vuelve a sorprender con sus declaraciones, esta vez por el tema BOTNIA, en referencia al incidente ocurrido semanas atrás con la explosión ocurrida en la planta y la nube tóxica consecuente…. “Creo que es el primer episodio de magnitud en liberación de contaminantes gaseosos.
El titular de Ambiente dijo que le preocupó “mucho” el accidente en la papelera, y prometió “encabezar acciones en la Cancillería Argentina”.(SIC)
Si el “cree que es el primer episodio de magnitud” respecto de las emanaciones gaseosas de la planta, entonces como mínimo podemos afirmar que ignora absolutamente lo que esta pasando.
Porque BOTNIA está emitiendo diariamente no menos de 14 millones de metros cúbicos de gases de efecto invernadero a la atmósfera cargados de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono, entre otros elementos, que son los responsables primarios del efecto invernadero, la lluvia ácida y los problemas respiratorios que se han incorporado al vademécum de enfermedades crónicas de los habitantes de la región.
Recientemente, por revelaciones efectuadas por profesionales de Gualeguaychú que diera a conocer la Asamblea Ciudadana Ambiental, nos hemos enterado con mucha alarma del aumento significativo de problemas respiratorios y alérgicos de quienes habitan nuestra ciudad y se ven afectados por las emanaciones de la planta, y estamos hablando de los ciudadanos de Gualeguaychú, no de los de Fray Bentos, cuyas afectaciones son celosamente ocultadas a la prensa por las autoridades uruguayas.
EN GUALEGUAY TAMBIÉN SE INDIGNAN POR LAS “MAGNITUDES” DE RAFFO
El Foro Ambiental de Gualeguay manifestó su desconcierto e indignación por la noticia que “se homologaron sólo dos puntos muestra de extracción de agua para el monitoreo del Gualeguay en cercanías a la ciudad homónima, y ninguno coincide con los puntos propuestos anteriormente, por lo que no serán analizados los impactos en el río de la ciudad que más efluentes vierte en él a través de sus industrias”.
El secretario de Ambiente Sustentable de la provincia, Fernando Raffo, mientras tanto sostuvo que “es preferible comenzar con pocos puntos para que haya continuidad”. (SIC)
Ramón Velásquez del Foro Ambiental, precisó que los puntos propuestos por la Asociación Salvamos al Río Gualeguay, la impulsora del plan de monitoreo, que a su vez integra el Foro Ambiental de esa ciudad, fueron: “Paso Alonso, el puente Pellegrini, el otro en la desembocadura de las cloacas de Gualeguay en el río y otro en Puerto Ruiz, que permiten analizar el impacto del frigorífico avícola Soychú, y de las cloacas de la ciudad que no trata esos efluentes antes de lanzarlos al río, entre otros”.
“se nos informó que serían uno en el arroyo Clé y el otro en la estancia El Corralito”, dijo Velázquez, y añadió: “lo que deja afuera el análisis de los efluentes de Soychú, que arroja dos millones de litros de agua al río por día, el de las piletas decantadoras de las cloacas gualeyas que son vertidas al río sin tratamiento, y el del frigorífico Los Caballos, que tira sus desperdicios al río también”.
En tanto, Raffo justificó “la idea es empezar con pocos puntos y poder darle continuidad, que es lo esencial para establecer una línea de base en el monitoreo, antes que empezar con muchos puntos y no poder continuarlos en el tiempo”,
Ramón Velásquez del Foro Ambiental, precisó que los puntos propuestos por la Asociación Salvamos al Río Gualeguay, la impulsora del plan de monitoreo, que a su vez integra el Foro Ambiental de esa ciudad, fueron: “Paso Alonso, el puente Pellegrini, el otro en la desembocadura de las cloacas de Gualeguay en el río y otro en Puerto Ruiz, que permiten analizar el impacto del frigorífico avícola Soychú, y de las cloacas de la ciudad que no trata esos efluentes antes de lanzarlos al río, entre otros”.
“se nos informó que serían uno en el arroyo Clé y el otro en la estancia El Corralito”, dijo Velázquez, y añadió: “lo que deja afuera el análisis de los efluentes de Soychú, que arroja dos millones de litros de agua al río por día, el de las piletas decantadoras de las cloacas gualeyas que son vertidas al río sin tratamiento, y el del frigorífico Los Caballos, que tira sus desperdicios al río también”.
En tanto, Raffo justificó “la idea es empezar con pocos puntos y poder darle continuidad, que es lo esencial para establecer una línea de base en el monitoreo, antes que empezar con muchos puntos y no poder continuarlos en el tiempo”,
“Lo que vemos es que nos están tomando el pelo”, sostuvo Velásquez, y explicó a AIM: “no puede ser que se decidan sólo dos puntos de extracción de muestras de agua. De ese modo el monitoreo será mentiroso y no podremos recabar información precisa sobre el estado del río teniendo en cuenta sus principales contaminantes”.
miércoles, 7 de diciembre de 2011
Río Paraná - Este año se exportaron 14.000 toneladas de sábalos
Los frigoríficos de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires exportaron, en total 14.000 toneladas de sábalos este año. Claudio Ledesma, el subsecretario de Planificación del Desarrollo y la Producción de Entre Ríos aseguró que “el sábalo es la única especie que se exporta” y que las medidas son “respetadas” por los acopiadores.
Ledesma que fue reelecto para presidir la Comisión Consultiva del Proyecto de Ordenamiento Pesquero y Conservación de la Biodiversidad en los Humedales Fluviales de los Ríos Paraná y Paraguay, afirmó que el recurso ictícola “no corre peligro” porque los estudios que vienen realizando entregan “muy buenos resultados”. El funcionario respondió así a las quejas de un sector de los pescadores que están alertas por la situación que se vive en el río Paraná. Ledesma confirmó que los pescadores del Departamento Paraná no deberían estar preocupados porque “los que pescan con espineles lo pueden seguir haciendo”. La veda que comienza el 20 de diciembre y finalizará el 31 de enero (43 días) tiene que ser respetada por los trabajadores del río que pescan con mallas.
El resto puede seguir buscando peces en las aguas de los ríos de la provincia. El problema que tienen es que “el pique es muy escaso” sobre todo de piezas grandes. En este sentido, la deforestación, la contaminación de los arroyos y la falta de agua por las represas, conspiran en contra de las especies que están escaseando en esta zona del Litoral.
El viernes 25 de noviembre se realizó en Buenos Aires la reunión de la Comisión Consultiva del Proyecto de Ordenamiento Pesquero y Conservación de la Biodiversidad en los Humedales Fluviales de los Ríos Paraná y Paraguay. Se trata del ámbito donde se pone en foco el recurso ictícola y su entorno.
En el cónclave, la última del año, se eligieron las nuevas autoridades que presidirán la Comisión por el próximo período de un año. Por unanimidad se votó la reelección del representante de Entre Ríos, el subsecretario de Planificación del Desarrollo y la Producción, Claudio Ledesma, quien había presidido la Comisión durante el primer período.
Ledesma que fue reelecto para presidir la Comisión Consultiva del Proyecto de Ordenamiento Pesquero y Conservación de la Biodiversidad en los Humedales Fluviales de los Ríos Paraná y Paraguay, afirmó que el recurso ictícola “no corre peligro” porque los estudios que vienen realizando entregan “muy buenos resultados”. El funcionario respondió así a las quejas de un sector de los pescadores que están alertas por la situación que se vive en el río Paraná. Ledesma confirmó que los pescadores del Departamento Paraná no deberían estar preocupados porque “los que pescan con espineles lo pueden seguir haciendo”. La veda que comienza el 20 de diciembre y finalizará el 31 de enero (43 días) tiene que ser respetada por los trabajadores del río que pescan con mallas.
El resto puede seguir buscando peces en las aguas de los ríos de la provincia. El problema que tienen es que “el pique es muy escaso” sobre todo de piezas grandes. En este sentido, la deforestación, la contaminación de los arroyos y la falta de agua por las represas, conspiran en contra de las especies que están escaseando en esta zona del Litoral.
El viernes 25 de noviembre se realizó en Buenos Aires la reunión de la Comisión Consultiva del Proyecto de Ordenamiento Pesquero y Conservación de la Biodiversidad en los Humedales Fluviales de los Ríos Paraná y Paraguay. Se trata del ámbito donde se pone en foco el recurso ictícola y su entorno.
En el cónclave, la última del año, se eligieron las nuevas autoridades que presidirán la Comisión por el próximo período de un año. Por unanimidad se votó la reelección del representante de Entre Ríos, el subsecretario de Planificación del Desarrollo y la Producción, Claudio Ledesma, quien había presidido la Comisión durante el primer período.
domingo, 30 de octubre de 2011
Pasan los meses y no se difunden los análisis a Botnia: "Todavía no sabemos qué estamos respirando"
La frase partió de la Asamblea Ambiental Gualeguaychú, que este miércoles deliberó y pasó a cuarto intermedio la moción de pedir audiencia a la presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Un grupo de 50 asambleístas se reunieron en el Club Frigorífico, donde analizaron diferentes propuestas, definieron sobre otras y además intercambiaron ideas para reflotar el espíritu de la lucha ambiental.
"Desde hace varios meses que están ingresando a la pastera y en Gualeguaychú todavía no sabemos los resultados del primer ingreso" lanzó uno de los oradores y agregó: "Ya que la CARU no nos brinda información, pidámosle a la Presidenta los resultados, porque han pasado muchos años y todavía no sabemos qué estamos respirando".
Sobre esta moción, el ambientalista José Pouler solicitó que se pase a un cuarto intermedio, para analizar la medida y definirla el próximo miércoles en una asamblea ampliada. La propuesta fue aprobada por unanimidad, según consignó Gualeguaychú a diario.
El gran debate de este miércoles fue el análisis que realizaron los asambleístas sobre la rotura y quema del cartel con la inscripción de "Sí a la vida", que estaba instalado frente a la municipalidad.
Algunos atribuyeron el hecho a una cuestión política, mientras que otros prefirieron no profundizar en lo sucedido, pero sí tomar medidas futuras.
Entre ellas los asambleístas Martín Alazard y Juan Veronessi, entre otros, propusieron instalar en diferentes puntos de la ciudad carteles y pancartas con la misma inscripción, pero con la particularidad de que para la colocación de estos, invitarán al intendente Juan José Bahillo y a otras autoridades para que estén presentes.
Por otra parte, Pouler propuso que Gualeguaychú "vuelva a las raíces de la lucha". "Una forma simple de hacer eso sería empezar bien desde abajo, por ejemplo acá tenemos muchas calcomanías, hagamos que por todos los rincones de la ciudad vuelva a aparecer la lucha de la ciudad y el No a las papeleras", propuso el asambleísta y recalcó: "Tenemos que reflotar el sentido de lucha ambiental y creo que esta sería una buen primer paso".
Foto: Gualeguaychú a diario
Código Aduanero y químicos por nuestro puente
Hola todos:
Más material de nuestra Asamblea.
Hay un Código Aduanero que debería cumplirse en el paso fronterizo que por medio del Puente Internacional Artigas une a Colón en Argentina con Paysandú, Rca. Oriental del Uruguay. Sin embargo el transporte de químicos fluye como si nada y los camiones con productos altamente peligrosos y contaminantes cruzan la frontera a veces, incluso sin identificación.
Abrazos.
Poli
Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135
jueves, 27 de octubre de 2011
Entre Rios: Invitacióna Reunion de UAC REGIONAL LITORAL el sábado 29 de Octubre.
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
26 de octubre de 2011
SÁBADO 29 de octubre
A LAS 14 HORAS
EN EL CAMPING DEL SINDICATO DE EMPLEADOS DE COMERCIO,
EN PARQUE UNZUÉ, A LA ORILLITA DEL RÍO GUALEGUAYCHÚ
PARA DEBATIR LOS TEMAS DE IMPORTANCIA AMBIENTAL EN LA REGIÓN, Y ELABORAR ESTRATEGIAS DE LUCHA.
El encuentro
se extenderá hasta las 20 hs, donde compartiremos algo para comer.
Si quieren ver el lugar donde nos reunimos, cliqueen acá:
el predio cuenta con parrillas, comedor,
duchas, luz eléctrica, señal telefónica, y está situado a sólo 1000 metros d e la Costanera de Gualeguaychú,
--
INVITA UAC REGIONAL LITORAL
temario tentativo
- petróleo en la región
- Botnia UPM
- IIRSA
- agrotóxicos
teléfonos para consultas
Emilio Vitale: 03446 15414772
Susana Padín: 03446 15611050
Juan Martín Rivas: 03446 15508504
LOS ESPERAMOS!!!!
------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación
domingo, 16 de octubre de 2011
Tras los dichos de Tabaré, asambleístas vuelven a marchar en Gualeguaychú
Los manifestantes se concentrarán en el paraje Arroyo Verde, sobre la ruta internacional 136, que une esa ciudad entrerriana con Fray Bentos, en Uruguay.
domingo, 16 de octubre de 2011
Asambleístas de Gualeguaychú volverán a concentrarse hoy en el paraje de Arroyo Verde de la ruta internacional 136 en rechazo a las expresiones del ex presidente uruguayo Tabaré Vázquez referidas a que, durante el conflicto por la instalación de la empresa Botnia, evaluó la posibilidad de ir a una guerra conla Argentina. Pese a que el ex mandatario por el Frente Amplio –coalición que continúa en el Ejecutivo uruguayo- pidió disculpas por esas declaraciones y anunció su retiro de la política, los ambientalistas entrerrianos ratificaron la manifestación en contra de Vázquez.
La concentración, que se realizará dos días antes de la visita que harála Presidenta Cristina Kirchner a Gualeguaychú con motivo de la celebración de los 228 años de la ciudad, está prevista para las 16 y no incluirá un corte de tránsito, según aclararon los organizadores.
La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú precisó que la convocatoria es impulsada por un sector de la agrupación que busca "redactar un comunicado para sentar nuestra postura ante las expresiones del ex-presidente uruguayo, con respecto a declararle la guerra a la Argentina, con el apoyo de EE.UU, por el conflicto originado por la instalación dela Botnia-UPM".
En ese marco, señalaron que se reunirán al costado de la ruta en el kilómetro 28 de la ruta internacional 136 que va desde Gualeguaychú hacia la ciudad uruguaya de Fray Bentos, carretera que estuviera cortada totalmente entre noviembre de 2006 y junio de 2010.
"Al retractarse Tabaré de sus dichos y renunciar a la actividad política pública (cosa dudada por sus compatriotas), son lamentables las expresiones de algunos políticos argentinos, pidiendo que recapacite a una persona, que si hubiera tenido los medios hubiera originado una guerra entre dos pueblos vecinos", advirtió la Asamblea.
El asambleísta José Pouler dijo que "nos juntaremos en este lugar tan importante para la comunidad, para redactar un comunicado y marcar la postura de los asambleístas, frente a todo lo que ocurrió en estos últimos días".
"Es lamentable que políticos argentinos pidan a Tabaré que revea la postura de abandonar la política, sin importarles el valor de sus declaraciones. Estaremos debajo de la ruta para no tener inconvenientes con la justicia", acotó.
Durante una disertación ante ex alumnos de una escuela de Montevideo, el martes pasado, Vázquez reveló que como presidente del país vecino, analizó la posibilidad de ir a una guerra con Argentina a raíz del conflicto por la instalación de las pastas de celulosa.
En esa charla, reveló que, incluso, hizo gestiones ante el gobierno estadounidense de George Bush para establecer qué apoyo dela Casa Blanca tendría Uruguay en un eventual escenario bélico. A las duras críticas que recibió de políticos opositores en su país, se sumaron los cuestionamientos de Lucía Topolansky, la senadora por el Frente Amplio y esposa del presidente José Mujica, que calificó de "infelices" los dichos del ex mandatario.
Ese mismo día, Vázquez emitió un comunicado en el que reconoció que sus declaraciones fueron "inoportunas", precisó que en ningún momento intentó dañar la relación entre ambos países así como "al proyecto de la izquierda uruguaya", y anunció su retiro de la política.
http://www.nuevodiarioweb.com.
jueves, 22 de septiembre de 2011
El Agua Manda llegó a Paraná
de El Agua Manda, el miércoles, 21 de septiembre de 2011
por Tirso Fiorotto.
Con una energía contagiosa, Rivas, Feldkamp y Vela arribaron ayer al Puerto Nuevo después de remar 3.000 kilómetros desde el Mato Grosso, y partirán mañana rumbo a Buenos Aires
Los gualeguaychuenses Ezequiel Vela, Juan Martín Rivas y Hermann Feldkamp se largaron al río Paraguay hace cuatro meses en el pantanal del Mato Grosso. Pasaron el invierno en el río, sobre sus kayak, pala y pala, y tomaron contacto con decenas de comunidades ribereñas que hablan el castellano, el portugués, el guaraní y otras lenguas y en cualquiera de ellas se entendieron bien.
Están recorriendo el Abya Yala, nuestra América, a través de sus venas, para que el ritmo de sus remos nos marque el ritmo, para que hagamos realidad ese antiguo sueño tan nuestro, en el que las mujeres y los hombres somos parte de la madre tierra, en donde no es el dinero el que manda: el agua manda.
La alegría de los expedicionarios Juan Martín, Hermann y Ezequiel es marca registrada. ¡Qué buena onda! Esos sencillos y amorosos jóvenes de Gualeguaychú son ya nuestros embajadores ante el mundo, y verlos arribar al Puerto Nuevo nos resultó una experiencia inolvidable.
Como se adelantaron un poco en la marcha, gracias a la jornada soleada de ayer, llegaron solos, en silencio y como pidiendo disculpas. ¿No son ellos? ¿No son esos muchachos los tres mosqueteros del agua?
Luego de compartir un rato, y a pedido de los camarógrafos, aceptaron repetir la entrada con aplausos, y eso mismo los pinta también, en su disposición permanente.
Donde no moleste
Si subrayamos esto es porque llama la atención. Ya hicieron otras travesías por el Uruguay y por el Bermejo, años atrás, y sus canoítas registran más de 7.000 kilómetros por la cuenca del Paraná y el Uruguay, pero agradecen estar en Paraná porque, dicen, esta ciudad marcó la lucha ambiental con la resistencia al represamiento del Paraná Medio.
Y cuando guardan sus embarcaciones en la escuela de canotaje dicen “aquí nomás, donde no moleste”, y agradecen por cada gesto, por cada saludo.
Todo en ellos nos da un mensaje, y sus rostros parecen espejar a los pueblos que los recibieron con los brazos abiertos y que, como entrerrianos, debemos saludar.
Los muchachos pasarán hoy en Paraná y mañana retomarán su viaje para arribar, dentro de dos semanas y pico, a Puerto Madero.
En una oportunidad anterior remaron hacia Buenos Aires, pero poco antes de llegar los embargó la tristeza y la desazón por el estado deplorable del río y las costas en la metrópolis, y decidieron volverse, remontar el Uruguay, y dirigirse a nuestra Gualeguaychú. Esta vez, dicen, el agua manda que lleguen a la capital para exponer allí lo que vieron, escucharon, soñaron en el río.
En la edición del domingo ofreceremos, en el Diario UNO, un amplio espacio a la proeza de estos entrerrianos que nos hablan de integridad en todo sentido y dan testimonio.
Desde las nacientes del Paraguay en Diamantino hasta el Río de la Plata, tres panzaverdes están dando tiempo, sudor, valentía, creatividad, para abrirnos los ojos. Hoy están en Paraná: ¡gracias!
Datos
* La notable travesía de los tres panzaverdes desde el Mato Grosso comenzó hace cuatro meses.
* La alegría de los expedicionarios Juan Martín, Hermann y Ezequiel es marca registrada.
nn Durante la travesía tomaron contactos con decenas de comunidades ribereñas, que hablan el castellano, el portugués, el guaraní y otras lenguas.
* Luego de pasar el invierno en el río, ayer por la tarde arribaron al Puerto Nuevo de la capital entrerriana.
* Ya hicieron otras travesías por el Uruguay y por el Bermejo, años atrás, y sus canoítas registran más de 7.000 kilómetros por la cuenca del Paraná y el Uruguay.
* En Paraná dicen estar contentos, porque esta ciudad marcó la lucha ambiental con la resistencia al represamiento del Paraná Medio.
* A partir de mañana retomarán su viaje, para arribar dentro de dos semanas y media aproximadamente, a Puerto Madero.
sábado, 3 de septiembre de 2011
Por la clausura definitiva del BASURAL
Se terminaron los plazos, dice el diario. Se terminaron los plazos dice la justicia. Se terminaron los plazos para que el municipio de Colón saque el basural del camino viejo. Nuestros plazos hace rato se cumplieron.
Seguramente el ejecutivo solicite una prorroga, para seguir funcionando. Seguramente la justicia se lo otorgue. Seguramente el diario lo titule. Seguramente el mismo tipo que viene a prender fuego venga. Seguramente usted cuando pase dirá que no puede ser. Seguramente los señores y señoras de las inmobiliarias no pasen por unos días a vender sus loteos. Seguramente habrá vecinos de la ciudad que sigan yendo a tirar basura, Seguramente nosotros, pensemos en resignarnos.
Tendremos que unir fuerzas. Porque así, de verdad, esto esta muy mal. No esperemos que esta gestión política lo solucione, llevan ocho años y la basura se sigue quemando, con o sin secretaria de medio ambiente, con o sin director provincial de medio ambiente. No esperemos que la gestión que viene, de la mano de la actual o de la anterior, lo solucione. No esperemos mucho más que esto. Humo, mucho humo maloliente.
Mirá este video (cinco minutos):
martes, 30 de agosto de 2011
Los presidentes de Argentina y Uruguay tomaron por estúpidos a los ciudadanos
(Agradecemos la imagen enviada especialmente para esta nota por CX36 Radio Centenario de Montevideo)
En un acto circense y demagógico Cristina Fernández de Kirchner y José “Pepe” Mujica anunciaron un delirante proyecto ferroviario que supuestamente uniría (¿el año del arquero?) la Estación de Pilar en el conurbano bonaerense con la ciudad dePaso de los Toros en el centro de Uruguay (un curioso trayecto sin origen o destino estratégico ni práctico).
Los mandatarios omitieron algunos “pequeños detalles”, como el absoluto deterioro de las vías férreas en el trayecto Lacroze - Represa Salto Grande que el kirchnerismo lleva ocho años y medio sin solucionar. Las perspectivas del proyecto en el lado uruguayo son aún peores: literalmente ya no existen vías férreas -habría que hacer arqueología para encontrar algún vestigio- y tampoco existe personal ferroviario para el supuesto proyecto.
Desde diversos puntos de Entre Ríos se arrió gente -como si fuera ganado- hasta el lugar del farsesco acto para realizar el afiebrado e hipócrita anuncio electoral.
Otra “nota de color” fue que primero “Pepe” Mujica y luego Cristina Fernández trataron de tontos a los asambleístas de Gualeguaychú durante sus respectivos discursos. También, en ambos casos, tuvieron el mal gusto de nombrar al libertador José Gervasio Artigas a quien, uno “a upa” del otro, no llegan a los talones.
El “Periodismo Independiente” entrerriano acompañó ardorosamente el circo que se montó en torno del tema:
Por ejemplo, lo que ya se parece más a un portal del Frente Para La Victoria que un diario digital mostraba con la neutralidad que lo caracteriza la crónica de la bufonada que se llevó a cabo en Estación Midland (Salto, Uruguay):
En la captura de pantalla, se señala con puntos rojos la Publicidad Gubernamental que decora todo el sitio, quedando como desubicada la publicidad “Estudio Benítez” y la candidatura testimonial “Olivera Gobernador” (hay que cubrir las formas...)
La cobertura del acto obviamente se incluyó como propaganda gubernamental o... ¿hay algún iluso capaz de pensar que semejante devaluación de la realidad se hace por amor al arte o por deterioro de capacidades cognitivas?
29/08/2011 - 19:23:49
Reinauguración del tren Concordia-Salto
En Salto, Cristina y Mujica exhortaron a afianzar la integración latinoamericana
Luego de que el tren llegase a la estación de Midland, en Salto, ambos mandatarios subieron a un palco preparado para la ocasión. Mujica dijo que se trataba de un “día de fiesta”, pero al mismo tiempo de un “día de compromiso”. “Vamos pasito a pasito mejorando las relaciones con el pueblo argentino”, indicó el mandatario oriental. Cristina dijo que la reinauguración del tren recompone lo sucedido hasta hace poco tiempo. “Cada tanto pasan cosas tontas entre pueblos hermanos, y que no tienen que pasar nunca más, que no podíamos cruzar”, señaló en referencia indirecta al corte del puente Gualeguyachú-Fray Bentos. Una multitud, compuesta en gran parte por argentinos,los escuchaba y aplaudía las frases que apuntaban a la integración latinoamericana, según pudo apreciar DIARIOJUNIO.
En el escenario se observa a Cristina acompañada por Mujica y Urribarri a su izquierda y el vicepresidente uruguayo Danilo Astori, el canciller Héctor Timerman y el intendente Gustavo Bordet a su derecha. Arriba, De Vido y Boudou (foto Diario Junio).
Los mandatarios argentino y uruguayo mostraron que el camino es la unidad “Nacieron en el mismo parto que nosotros”, recalcó el mandatario uruguayo. Asimismo, Mujica sostuvo que el Mercosur no es un “dechado de virtudes”. “Es lo que hemos podido hacer y lo que vamos a seguir haciendo”, añadió.
El presidente de Uruguay recalcó que hace 30 años que las vías “están abandonadas” pero explicó que el proceso de deterioro del transporte ferroviario comenzó hace 50 años. No obstante, se comprometió a seguir trabajando en la recuperación ferroviaria del país.
Cuando le llegó el turno a Cristina, el discurso también circuló un eje principal: la integración latinoamericana. La Presidenta expresó que la denominación “Tren de los Pueblos Libres” era muy artiguista. Y a diferencia de Mujica quien habló de “pasito”, Cristina optó por definir el retorno del tren que circulará entre ambos países como un “pasote” en la integración de ambos pueblos.
Sin mencionar explícitamente el corte del puente entre Gualeguaychú y Fray Bentos que llevó a cabo la Asamblea Ambiental de la ciudad del sur de Entre Ríos, Cristina dijo que la reinauguración del tren recompone lo sucedido hasta hace poco tiempo. “Cada tanto pasan cosas tontas entre pueblos hermanos que no podíamos cruzar”, explicó. No obstante, aseguró que se vive un proceso de “integración indetenible”.
La Presidenta recordó que en 1977 comenzó el desmantelamiento del sistema ferroviario en el país con el cierre de 10.000 km. de vías y el cierre de 1400 estaciones. Además, en 1993 el Ferrocarril Urquiza dejó de correr por el Litoral argentino.[¿CFK olvidó que en aquél momento los Kirchner eran menemistas?]
(Ampliaremos)
www.diariojunio.com.ar
lunes, 1 de agosto de 2011
Daniel Ortiz falleció por intoxicación con agrotóxicos.
Luego de un prolongado padecimiento, este viernes por la noche, falleció Daniel Ortiz, un ex fumigador de San José con serias dolencias de salud quien sufrió intoxicación con agrotóxicos, se informó a AIM en un parte de prensa.
Ortiz murió por intoxicación con agrotóxicos “aplicados en forestaciones ubicadas en predios propiedad de la empresa Iberpapel Argentina S.A.”
Luego de un prolongado padecimiento, “sin que Salud Pública de San José, Colón y Concepción del Uruguay pudiera dar respuesta al cuadro clínico presentado, falleció en su humilde vivienda ubicada en el barrio El Brillante”.
“Misionero de origen, es una víctima anónima más de la explotación irresponsable por el uso desmedido de químicos utilizados en las producciones agropecuarias, en este caso en particular, en la forestación”, se manifestó en un comunicado al que AIM tuvo acceso.
Actualmente, “la Legislatura provincial se encuentra tratando la modificación a la ley de aplicación de agroquímicos, donde se discuten tecnicismos desconociendo la realidad socioambiental que padecemos los habitantes de esta tierra”.
Asamblea Ciudadana Ambiental Colon
En una nota, AIM expresó la situación de Ortiz, tras conocerse que la Unidad Fiscal para la Investigación de los Delitos contra el Medio Ambiente, (UFIMA) tomará intervención en el caso: “este caso es la punta de un iceberg, hay muchos en su situación que están siendo reenviados a Misiones”, aseguró la integrante de la Asociación Civil Vida, Liliana Quinodoz. También remarcó que el hombre seguía postrado (hasta su muerte) “porque el agroquímico atravesó la barrera de la piel”.
En una nota, AIM expresó la situación de Ortiz, tras conocerse que la Unidad Fiscal para la Investigación de los Delitos contra el Medio Ambiente, (UFIMA) tomará intervención en el caso: “este caso es la punta de un iceberg, hay muchos en su situación que están siendo reenviados a Misiones”, aseguró la integrante de la Asociación Civil Vida, Liliana Quinodoz. También remarcó que el hombre seguía postrado (hasta su muerte) “porque el agroquímico atravesó la barrera de la piel”.
jueves, 28 de julio de 2011
Apuntan a la Justicia por la muerte de aplicador de agroquímicos
La ONG Vida de Concepción del Uruguay responsabilizó al Poder Judicial por no haber actuado con celeridad frente a la enfermedad del aplicador de agroquímicos que falleció el viernes en San José.
La ONG “Vida” responsabilizó a la Justicia por la muerte de un aplicador de agroquímicos Daniel Ortíz, quien falleció el viernes en San José, tras un largo padecimiento.
Ortiz murió en su humilde vivienda del barrio El Brillante por intoxicación con agrotóxicos, sin que Salud Pública de San José, Colón y Concepción del Uruguay pudieran dar respuesta a su cuadro clínico. Trabajaba en las plantaciones de eucalipto que la empresa española Iberpapel Argentina SA, tiene en el departamento Colón.
El certificado médico indicó ”Intoxicación con agroquímicos, dermatitis grave exfoliativa”. Los tratamientos son muy costosos y el hombre no tuvo ninguna asistencia social, según denunciaron la ingeniera Liliana Quiroga de Quinodoz y el doctor Teodoro Cristoff, de la Asociación Civil Vida de Concepción del Uruguay.
El aplicador trabajaba con un herbicida de nombre comercial Lontrel. Al igual que otros trabajadores del establecimiento, se calzaba sobre sus espaldas la mochila fumigadora, sin estar protegido con la indumentaria apropiada para dicha tarea, la cual no era suministrada por la patronal como corresponde.
El hombre había denunciado que su trabajo lo estaba envenenando. Su caso fue planteado ante los tribunales, aunque murió sin que haya un pronunciamiento sobre su caso. “Hoy su familia está totalmente desamparada en una tierra que les prometió el pan de cada día y les dió “el veneno” como lo llamaba él”, dijo la ONG.
“Escuchando la grabación de la charla con Daniel Ortiz y miembros de ong VIDA, con su voz baja, contando cómo el agrotóxico entró en su cuerpo y lo fué degradando como a su vida, conservaba la esperanza de mejorar, agradecía a Dios por estar un día bien junto a su esposa. La ayuda a este humilde trabajador misionero no llegó de ningún lado”, dijeron desde a ONG.
Ortiz llegó desde Misiones junto a otros coterráneos, engañados por un “kapanga” (así se los conoce allá a estos explotadores de trabajadores) “hasta último momento que no pudo más por su enfermedad cumplió y cuando ésta se hizo visible en su cuerpo, el kapanga lo echó”.
ONG Vida presentó el caso a la Unidad Fiscal para la Investigación de los Delitos contra el Medio Ambiente, (Ufima) (actuación administrativa Nº 76/09 caratulada: Protocolo de investigación administrativa y judicial en materia de agroquímicos”- depto. Asuntos Judiciales). Se debió reunir una lista interminable de documentación, grabaciones, mientras Ortiz moría. Todo está presentado. Pero la burocracia y los papeles nos tapan en vida y las leyes no salen, y siempre falta un papel”, advirtió Integrante de la ONG Vida, Liliana Quinodoz.
En tanto, la Legislatura provincial analiza tecnicismos para la modificación a la ley de aplicación de agroquímicos.
El veneno
Aprobado por la EPA en 1987, el herbicida Lontrel se vende en 50 estados con hasta 37 nombres de marca, incluyendo Confrontar, Stinger y Lontrel. El ingrediente activo es el Clopyralid, cuya categoría toxicológica es Clase II y fue inscripto en Senasa con el N° 33.572.
El herbicida en cuestión puede persistir en el ambiente hasta 18 meses después usado y es producido por Dow AgroSciences subsidiaria de Dow Chemical Co. "Se ha detectado esta sustancia a niveles peligrosos en el abono natural o compost en los estados de Washington, California, Pennsylvania así como en Nueva Zelanda” publicó en diciembre de 2001 el diario Los Angeles Time.
La Agencia de Protección Ambiental (EPA) fue acusada de ceder a la presión de Dow Chemical Co. al cortar el comentario público sobre los usos del clopyralid. La EPA propuso seis meses de período de comentarios públicos, pero luego cambió a 30 días”, informó el diario The Spokesman-Review en septiembre de 2002.
El herbicida se cree que es un contaminante de las aguas subterráneas y está incluido en la lista de los pesticidas villanos" de la organización Pesticide Action Network North América. En 1997 algunas tesis en especializaciones de malezas que estudiaron la respuesta de plantas jóvenes de eucalipto al herbicida clopyralid (Lontre) no podían predecir éstos impactos posteriores. Pero la excusa siempre es la misma: “buenas prácticas”. De prohibir, suspender, educar o controlar no se habla. Tampoco de las consecuencias sanitarias y para la biodiversidad.
La Ley 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados prorrogará hasta junio de 2010 la presentación de proyectos, que serán beneficiados con subsidios. El monocultivo es rentable con apoyo estatal, mientras especies de otros países suplantan al bosque nativo y expulsan a sus habitantes, según advierte la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA).
http://www.unoentrerios.com. ar/laprovincia/Apuntan-a-la- Justicia-por-la-muerte-de- aplicador-de-agroquimicos-- 20110725-0018.html
http://www.unoentrerios.com.
jueves, 7 de julio de 2011
YPF: NUEVOS METODOS DESTRUCTIVOS Y CONTAMINANTES
Buscarán hidrocarburos en Entre Ríos con métodos no convencionales
Para el director de Minería de Entre Ríos, Jorge Tomas, la posibilidad de trabajar sobre yacimientos no convencionales, como la cuenca del Chaco Paranaense, donde está asentado el territorio provincial, abre enormes posibilidades de encontrar hidrocarburos.
Bajo esta premisa es que YPF ha decidido invertir en suelo entrerriano con las nuevas tecnologías que está aplicando desde hace cuatro años: la búsqueda de petróleo diseminado en rocas subterráneas.El funcionario destacó que a partir de la decisión empresarial de realizar fuertes inversiones que suponen perforaciones en busca de petróleo en el subsuelo de la provincia de Entre Ríos “han cambiado dos cosas fundamentales: una, que se avanzó en el acuerdo de estudios que oportunamente firmó el gobierno de Entre Ríos con la empresa YPF para recopilar toda la información, actualizarla y sumarle algún tipo de datos adicionales”.
“La otra -que cambió de un año a esta parte-, es el precio del hidrocarburo y la posibilidad de trabajar sobre yacimientos no convencionales, que son distintos a los que uno está acostumbrado a ver en las cuencas neuquinas, en golfo San Jorge, en Salta, donde hay una acumulación de hidrocarburos y de ahí sale ese reservorio”, acotó.
Al respecto, explicó que “ahora se trabaja con el sistema no convencional, que se llama shell oil o shell gas. Shell significa esquisto, es decir, que el hidrocarburo no está acumulado como si fuera una olla, sino que está diseminado en las rocas y se capta con nuevas tecnologías”.
Sobre ello, precisó que “YPF hace recién cuatro años que está aplicando este sistema no convencional y se justifica la inversión, que es de tres o cuatro veces más, para extraer de esa manera el petróleo que pueda haber en algunas cuencas, como por ejemplo la nuestra del Chaco Paranaense”.
Tomas hizo notar que desde diciembre de 2010 está aprobada en la provincia la legislación que habilita esta búsqueda, por lo que “hemos trabajado todo este año a pleno. Obviamente en estos nuevos pasos que se han dado en los últimos días, donde YPF demuestra su interés en que le sea adjudicado el dominio minero, esto es un área, nosotros tenemos que aplicar la Ley y hacer la concesión que corresponda”.
En cuanto a la exploración, precisó que “por los conocimientos geológicos que ya teníamos en la provincia, más las evidencias que sumó YPF, el centro norte de Entre Ríos es el que tiene mayores posibilidades”.
Respecto a los pasos a seguir, indicó que “en primer lugar se determinan los lugares que puedan tener mayores posibilidades y, de acuerdo a lo conversado, se realizarán cuatro pozos de estudio o estatigráficos. Son pozos de muy pequeño diámetro donde se van tomando muestras de los lugares de interés”.
“Esos pozos son los que nos van a dar la verdad sobre si puede haber potencialmente hidrocarburo. En función de eso, después se avanza en una perforación de exploración con todas las características, en este caso más compleja, porque primero se avanza en forma vertical y después hay que avanzar dentro de la formación en forma horizontal”.
En relación a la profundidad a la que debería llegar el primer tipo de perforación para tener alguna certeza, dijo que “por lo que hemos visto de las profundidades de cuencas, por los perfiles que se han lanzado y lo que va a dictaminar después la sísmica, estimamos que no será menos de 3.500 o 4.000 metros”.
Sobre el impacto ambiental que tendrían los estudios que se realicen, aseguró que “es mínimo, ya que el lugar que puntualmente se puede llegar a afectar es una hectárea, donde se instalan los equipos, un eventual campamento y todo lo demás. En donde habrá que prestar mucha mayor atención y cuidado, sería en una eventual explotación”.
“Toda la etapa exploratoria más todo lo que se le ha sumado últimamente está perfectamente controlado, con sus estudios previos de impacto ambiental y todo lo demás”, afirmó.
http://www.diarioelargentino.
lunes, 20 de junio de 2011
Ecologistas acusan al gobierno de claudicar
Durante una manifestación, a un año del bloqueo
Lunes 20 de Junio de 2011
Un centenar de miembros del grupo ecologista cortó la ruta.
Gualeguaychú. Ecologistas argentinos acusaron ayer al Gobierno de claudicar en las exigencias a Uruguay para evitar la contaminación que causa la papelera de capital finés UPM-Botnia instalada en territorio uruguayo de una zona de la frontera común.También acusaron a las autoridades argentinas de buscar la resignación de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, ciudad vecina a la uruguaya de Fray Bentos, donde se levanta la planta.
Un centenar de miembros del grupo ecologista hizo esos cargos al Gobierno de Cristina Fernández durante una manifestación, al cumplirse ayer un año de su decisión de levantar el bloqueo del puente que une a Gualeguaychú con Fray Bentos a través del río Uruguay, hito fronterizo entre ambos países.
El propio Estado (argentino) dijo cuando fue a (la Corte Internacional de) La Haya que (UPM)” Botnia era ilegal y contaminadora”, recordaron en una proclama difundida a los periodistas.
“Aunque está verificada la ilegalidad, estamos peor que antes: se vigila menos a UPM-Botnia, no se informa y se claudica en los reclamos frente a la República Oriental del Uruguay”, remarcaron.
http://www.nuevodiarioweb.com.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)