Cristina y los asambleístas marcaron sus diferencias en Casa Rosada

21:49
La Presidenta reiteró su desacuerdo con los cortes de ruta. Y mostró su oposición a un pedido para castigar comercialmente a Botnia. "No era la respuesta que esperábamos", aseguraron tras el encuentro los ambientalistas de Gualeguaychú.>
DIALOGO. El encuentro duró casi dos horas.

En un encuentro que reflejó las distintas visiones que tienen las partes, la presidenta Cristina Kirchner recibió esta noche en Casa de Gobierno a representantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú. El encuentro se extendió casi dos horas y tuvo como escenografía el despacho de la mandataria. Además de la Presidenta, participaron de la audiencia el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, el canciller Jorge Taiana, la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y el intendente de Gualeguaychú, Juan Carlos Bahillo. En la charla, los manifestantes reclamaron nuevas medidas contra Botnia. Entre ellas, solicitaron la aplicación del Código Aduanero para que no se permita el paso por territorio argentino de insumos para Botnia, así como la sanción de una ley de la madera que impida la exportación de madera en pie para plantas de celulosa. La mandataria mostró su oposición al pedido. "No comparte el punto de vista jurídico sobre el asunto", reconoció el asambleísta Osvaldo Fernández. "Nos vamos con insatisfacción, no era la respuesta que esperábamos", dijo. Sin embargo, afirmó que la jefa de Estado reiteró que el Gobierno mantiene su apoyo al reclamo. Los representantes de Gualeguaychú también pidieron que el Gobierno les brinde sostén financiero para que los gualeguaychenses que posean nacionalidad europea puedan tramitar una demanda contra la empresa finlandesa en tribunales del Viejo Continente. También requerieron la instalación de un costoso instrumental para monitoreo del aire sobre el puente San Martín, así como la difusión del reclamo argentino en foros europeos. Desde el Gobierno, en tanto, se renovó el pedido para que se levante el corte de ruta, argumentando que ese tipo de medidas perjudican el reclamo argentino ante Uruguay. Los asambleístas más duros ya adelantaron que no aceptarán esa posibilidad, ni siquiera si el Tribunal Internacional de La Haya falla a favor de Uruguay en el diferendo con la Argentina.