jueves, 22 de septiembre de 2011

El Agua Manda llegó a Paraná


de El Agua Manda, el miércoles, 21 de septiembre de 2011 

 por Tirso Fiorotto. 
Con una energía contagiosa, Rivas, Feldkamp y Vela arribaron ayer al Puerto Nuevo después de remar 3.000 kilómetros desde el Mato Grosso, y partirán mañana rumbo a Buenos Aires
Los gualeguaychuenses Ezequiel Vela, Juan Martín Rivas y Hermann Feldkamp se largaron al río Paraguay hace cuatro meses en el pantanal del Mato Grosso. Pasaron el invierno en el río, sobre sus kayak, pala y pala, y tomaron contacto con decenas de comunidades ribereñas que hablan el castellano, el portugués, el guaraní y otras lenguas y en cualquiera de ellas se entendieron bien.
Están recorriendo el Abya Yala, nuestra América, a través de sus venas, para que el ritmo de sus remos nos marque el ritmo, para que hagamos realidad ese antiguo sueño tan nuestro, en el que las mujeres y los hombres somos parte de la madre tierra, en donde no es el dinero el que manda: el agua manda.
La alegría de los expedicionarios Juan Martín, Hermann y Ezequiel es marca registrada. ¡Qué buena onda! Esos sencillos y amorosos jóvenes de Gualeguaychú son ya nuestros embajadores ante el mundo, y verlos arribar al Puerto Nuevo nos resultó una experiencia inolvidable.
Como se adelantaron un poco en la marcha, gracias a la jornada soleada de ayer, llegaron solos, en silencio y como pidiendo disculpas. ¿No son ellos? ¿No son esos muchachos los tres mosqueteros del agua?
Luego de compartir un rato, y a pedido de los camarógrafos, aceptaron repetir la entrada con aplausos, y eso mismo los pinta también, en su disposición permanente.

Donde no moleste
Si subrayamos esto es porque llama la atención. Ya hicieron otras travesías por el Uruguay y por el Bermejo, años atrás, y sus canoítas registran más de 7.000 kilómetros por la cuenca del Paraná y el Uruguay, pero agradecen estar en Paraná porque, dicen, esta ciudad marcó la lucha ambiental con la resistencia al represamiento del Paraná Medio.
Y cuando guardan sus embarcaciones en la escuela de canotaje dicen “aquí nomás, donde no moleste”, y agradecen por cada gesto, por cada saludo.
Todo en ellos nos da un mensaje, y sus rostros parecen espejar a los pueblos que los recibieron con los brazos abiertos y que, como entrerrianos, debemos saludar.
Los muchachos pasarán hoy en Paraná y mañana retomarán su viaje para arribar, dentro de dos semanas y pico, a Puerto Madero.
En una oportunidad anterior remaron hacia Buenos Aires, pero poco antes de llegar los embargó la tristeza y la desazón por el estado deplorable del río y las costas en la metrópolis, y decidieron volverse, remontar el Uruguay, y dirigirse a nuestra Gualeguaychú. Esta vez, dicen, el agua manda que lleguen a la capital para exponer allí lo que vieron, escucharon, soñaron en el río.
En la edición del domingo ofreceremos, en el Diario UNO, un amplio espacio a la proeza de estos entrerrianos que nos hablan de integridad en todo sentido y dan testimonio.
Desde las nacientes del Paraguay en Diamantino hasta el Río de la Plata, tres panzaverdes están dando tiempo, sudor, valentía, creatividad, para abrirnos los ojos. Hoy están en Paraná: ¡gracias!

Datos
* La notable travesía de los tres panzaverdes desde el Mato Grosso comenzó hace cuatro meses.
* La alegría de los expedicionarios Juan Martín, Hermann y Ezequiel es marca registrada.
nn Durante la travesía tomaron contactos con decenas de comunidades ribereñas, que hablan el castellano, el portugués, el guaraní y otras lenguas.
* Luego de pasar el invierno en el río, ayer por la tarde arribaron al Puerto Nuevo de la capital entrerriana.
* Ya hicieron otras travesías por el Uruguay y por el Bermejo, años atrás, y sus canoítas registran más de 7.000 kilómetros por la cuenca del Paraná y el Uruguay.
* En Paraná dicen estar contentos, porque esta ciudad marcó la lucha ambiental con la resistencia al represamiento del Paraná Medio.
* A partir de mañana retomarán su viaje, para arribar dentro de dos semanas y media aproximadamente, a Puerto Madero.

sábado, 3 de septiembre de 2011

Por la clausura definitiva del BASURAL


Se terminaron los plazos, dice el diario. Se terminaron los plazos dice la justicia. Se terminaron los plazos para que el municipio de Colón saque el basural del camino viejo. Nuestros plazos hace rato se cumplieron.

Seguramente el ejecutivo solicite una prorroga, para seguir funcionando. Seguramente la justicia se lo otorgue. Seguramente el diario lo titule. Seguramente el mismo tipo que viene a prender fuego venga. Seguramente usted cuando pase dirá que no puede ser. Seguramente los señores y señoras de las inmobiliarias no pasen por unos días a vender sus loteos. Seguramente habrá vecinos de la ciudad que sigan yendo a tirar basura, Seguramente nosotros, pensemos en resignarnos.

Tendremos que unir fuerzas. Porque así, de verdad, esto esta muy mal. No esperemos que esta gestión política lo solucione, llevan ocho años y la basura se sigue quemando, con o sin secretaria de medio ambiente, con o sin director provincial de medio ambiente. No esperemos que la gestión que viene, de la mano de la actual o de la anterior, lo solucione. No esperemos mucho más que esto. Humo, mucho humo maloliente.


Mirá este video (cinco minutos):

martes, 30 de agosto de 2011

Los presidentes de Argentina y Uruguay tomaron por estúpidos a los ciudadanos


(Agradecemos la imagen enviada especialmente para esta nota por CX36 Radio Centenario de Montevideo) 

En un acto circense y demagógico Cristina Fernández de Kirchner y José “Pepe” Mujica anunciaron un delirante proyecto ferroviario que supuestamente uniría (¿el año del arquero?) la Estación de Pilar en el conurbano bonaerense con la ciudad dePaso de los Toros en el centro de Uruguay (un curioso trayecto sin origen o destino estratégico ni práctico). 

Los mandatarios omitieron algunos “pequeños detalles”, como el absoluto deterioro de las vías férreas en el trayecto Lacroze - Represa Salto Grande que el kirchnerismo lleva ocho años y medio sin solucionar. Las perspectivas del proyecto en el lado uruguayo son aún peores: literalmente ya no existen vías férreas -habría que hacer arqueología para encontrar algún vestigio- y tampoco existe personal ferroviario para el supuesto proyecto. 

Desde diversos puntos de Entre Ríos se arrió gente -como si fuera ganado- hasta el lugar del farsesco acto para realizar el afiebrado e hipócrita anuncio electoral.

Otra “nota de color” fue que primero “Pepe” Mujica y luego Cristina Fernández trataron de tontos a los asambleístas de Gualeguaychú durante sus respectivos discursos. También, en ambos casos, tuvieron el mal gusto de nombrar al libertador José Gervasio Artigas a quien, uno “a upa” del otro, no llegan a los talones.
El “Periodismo Independiente” entrerriano acompañó ardorosamente el circo que se montó en torno del tema: 

Por ejemplo, lo que ya se parece más a un portal del Frente Para La Victoria que un diario digital mostraba con la neutralidad que lo caracteriza la crónica de la bufonada que se llevó a cabo en Estación Midland (Salto, Uruguay):

En la captura de pantalla, se señala con puntos rojos la Publicidad Gubernamental que decora todo el sitio, quedando como desubicada la publicidad “Estudio Benítez” y la candidatura testimonial “Olivera Gobernador” (hay que cubrir las formas...)

La cobertura del acto obviamente se incluyó como propaganda gubernamental o... ¿hay algún iluso capaz de pensar que semejante devaluación de la realidad se hace por amor al arte o por deterioro de capacidades cognitivas?

LA NOTA DE DIARIO JUNIO: 

29/08/2011 - 19:23:49

Reinauguración del tren Concordia-Salto
En Salto, Cristina y Mujica exhortaron a afianzar la integración latinoamericana 

Luego de que el tren llegase a la estación de Midland, en Salto, ambos mandatarios subieron a un palco preparado para la ocasión. Mujica dijo que se trataba de un “día de fiesta”, pero al mismo tiempo de un “día de compromiso”. “Vamos pasito a pasito mejorando las relaciones con el pueblo argentino”, indicó el mandatario oriental. Cristina dijo que la reinauguración del tren recompone lo sucedido hasta hace poco tiempo. “Cada tanto pasan cosas tontas entre pueblos hermanos, y que no tienen que pasar nunca más, que no podíamos cruzar”, señaló en referencia indirecta al corte del puente Gualeguyachú-Fray Bentos. Una multitud, compuesta en gran parte por argentinos,los escuchaba y aplaudía las frases que apuntaban a la integración latinoamericana, según pudo apreciar DIARIOJUNIO.

En el escenario se observa a Cristina acompañada por Mujica y Urribarri a su izquierda y el vicepresidente uruguayo Danilo Astori, el canciller Héctor Timerman y el intendente Gustavo Bordet a su derecha. Arriba, De Vido y Boudou (foto Diario Junio).

Los mandatarios argentino y uruguayo mostraron que el camino es la unidad “Nacieron en el mismo parto que nosotros”, recalcó el mandatario uruguayo. Asimismo, Mujica sostuvo que el Mercosur no es un “dechado de virtudes”. “Es lo que hemos podido hacer y lo que vamos a seguir haciendo”, añadió.

El presidente de Uruguay recalcó que hace 30 años que las vías “están abandonadas” pero explicó que el proceso de deterioro del transporte ferroviario comenzó hace 50 años. No obstante, se comprometió a seguir trabajando en la recuperación ferroviaria del país.

Cuando le llegó el turno a Cristina, el discurso también circuló un eje principal: la integración latinoamericana. La Presidenta expresó que la denominación “Tren de los Pueblos Libres” era muy artiguista. Y a diferencia de Mujica quien habló de “pasito”, Cristina optó por definir el retorno del tren que circulará entre ambos países como un “pasote” en la integración de ambos pueblos.

Sin mencionar explícitamente el corte del puente entre Gualeguaychú y Fray Bentos que llevó a cabo la Asamblea Ambiental de la ciudad del sur de Entre Ríos, Cristina dijo que la reinauguración del tren recompone lo sucedido hasta hace poco tiempo. “Cada tanto pasan cosas tontas entre pueblos hermanos que no podíamos cruzar”, explicó. No obstante, aseguró que se vive un proceso de “integración indetenible”.

La Presidenta recordó que en 1977 comenzó el desmantelamiento del sistema ferroviario en el país con el cierre de 10.000 km. de vías y el cierre de 1400 estaciones. Además, en 1993 el Ferrocarril Urquiza dejó de correr por el Litoral argentino.[¿CFK olvidó que en aquél momento los Kirchner eran menemistas?]

(Ampliaremos)

www.diariojunio.com.ar 

lunes, 1 de agosto de 2011

Daniel Ortiz falleció por intoxicación con agrotóxicos.



Luego de un prolongado padecimiento, este viernes por la noche, falleció Daniel Ortiz, un ex fumigador de San José con serias dolencias de salud quien sufrió intoxicación con agrotóxicos, se informó a AIM en un parte de prensa.


Ortiz murió por intoxicación con agrotóxicos “aplicados en forestaciones ubicadas en predios propiedad de la empresa Iberpapel Argentina S.A.”

Luego de un prolongado padecimiento, “sin que Salud Pública de San José, Colón y Concepción del Uruguay pudiera dar respuesta al cuadro clínico presentado, falleció en su humilde vivienda ubicada en el barrio El Brillante”.

“Misionero de origen, es una víctima anónima más de la explotación irresponsable por el uso desmedido de químicos utilizados en las producciones agropecuarias, en este caso en particular, en la forestación”, se manifestó en un comunicado al que AIM tuvo acceso.

Actualmente, “la Legislatura provincial se encuentra tratando la modificación a la ley de aplicación de agroquímicos, donde se discuten tecnicismos desconociendo la realidad socioambiental que padecemos los habitantes de esta tierra”.
 
Asamblea Ciudadana Ambiental Colon

En una nota, AIM expresó la situación de Ortiz, tras conocerse que la Unidad Fiscal para la Investigación de los Delitos contra el Medio Ambiente, (UFIMA) tomará intervención en el caso: “este caso es la punta de un iceberg, hay muchos en su situación que están siendo reenviados a Misiones”, aseguró la integrante de la Asociación Civil Vida, Liliana Quinodoz. También remarcó que el hombre seguía postrado (hasta su muerte) “porque el agroquímico atravesó la barrera de la piel”.

jueves, 28 de julio de 2011

Apuntan a la Justicia por la muerte de aplicador de agroquímicos



La ONG Vida de Concepción del Uruguay responsabilizó al Poder Judicial por no haber actuado con celeridad frente a la enfermedad del aplicador de agroquímicos que falleció el viernes en San José.



La ONG “Vida” responsabilizó a la Justicia por la muerte de un aplicador de agroquímicos Daniel Ortíz, quien falleció el viernes en San José, tras un largo padecimiento.

Ortiz murió en su humilde vivienda del barrio El Brillante por intoxicación con agrotóxicos, sin que Salud Pública de San José, Colón y Concepción del Uruguay pudieran dar respuesta a su cuadro clínico. Trabajaba en las plantaciones de eucalipto que la empresa española Iberpapel Argentina SA, tiene en el departamento Colón.

El certificado médico indicó ”Intoxicación con agroquímicos, dermatitis grave exfoliativa”. Los tratamientos son muy costosos y el hombre no tuvo ninguna asistencia social, según denunciaron la ingeniera Liliana Quiroga de Quinodoz y el doctor Teodoro Cristoff, de la Asociación Civil Vida de Concepción del Uruguay.

El aplicador trabajaba con un herbicida de nombre comercial Lontrel. Al igual que otros trabajadores del establecimiento, se calzaba sobre sus espaldas la mochila fumigadora, sin estar protegido con la indumentaria apropiada para dicha tarea, la cual no era suministrada por la patronal como corresponde.

El hombre había denunciado que su trabajo lo estaba envenenando. Su caso fue planteado ante los tribunales, aunque murió sin que haya un pronunciamiento sobre su caso. “Hoy su familia está totalmente desamparada en una tierra que les prometió el pan de cada día y les dió “el veneno” como lo llamaba él”, dijo la ONG.

“Escuchando la grabación de la charla con Daniel Ortiz y miembros de ong VIDA, con su voz baja, contando cómo el agrotóxico entró en su cuerpo y lo fué degradando como a su vida, conservaba la esperanza de mejorar, agradecía a Dios por estar un día bien junto a su esposa. La ayuda a este humilde trabajador misionero no llegó de ningún lado”, dijeron desde a ONG.

Ortiz llegó desde Misiones junto a otros coterráneos, engañados por un “kapanga” (así se los conoce allá a estos explotadores de trabajadores) “hasta último momento que no pudo más por su enfermedad cumplió y cuando ésta se hizo visible en su cuerpo, el kapanga lo echó”.
 
ONG Vida presentó el caso a la Unidad Fiscal para la Investigación de los Delitos contra el Medio Ambiente, (Ufima) (actuación administrativa Nº 76/09 caratulada: Protocolo de investigación administrativa y judicial en materia de agroquímicos”- depto. Asuntos Judiciales). Se debió reunir una lista interminable de documentación, grabaciones, mientras Ortiz moría. Todo está presentado. Pero la burocracia y los papeles nos tapan en vida y las leyes no salen, y siempre falta un papel”, advirtió Integrante de la ONG Vida, Liliana Quinodoz.

En tanto, la Legislatura provincial analiza tecnicismos para la modificación a la ley de aplicación de agroquímicos.

El veneno 
Aprobado por la EPA en 1987, el herbicida Lontrel se vende en 50 estados con hasta 37 nombres de marca, incluyendo Confrontar, Stinger y Lontrel. El ingrediente activo es el Clopyralid, cuya categoría toxicológica es Clase II y fue inscripto en Senasa con el N° 33.572.

El herbicida en cuestión puede persistir en el ambiente hasta 18 meses después usado y es producido por Dow AgroSciences subsidiaria de Dow Chemical Co. "Se ha detectado esta sustancia a niveles peligrosos en el abono natural o compost en los estados de Washington, California, Pennsylvania así como en Nueva Zelanda” publicó en diciembre de 2001 el diario Los Angeles Time.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) fue acusada de ceder a la presión de Dow Chemical Co. al cortar el comentario público sobre los usos del clopyralid. La EPA propuso seis meses de período de comentarios públicos, pero luego cambió a 30 días”, informó el diario The Spokesman-Review en septiembre de 2002.

El herbicida se cree que es un contaminante de las aguas subterráneas y está incluido en la lista de los pesticidas villanos" de la organización Pesticide Action Network North América. En 1997 algunas tesis en especializaciones de malezas que estudiaron la respuesta de plantas jóvenes de eucalipto al herbicida clopyralid (Lontre) no podían predecir éstos impactos posteriores. Pero la excusa siempre es la misma: “buenas prácticas”. De prohibir, suspender, educar o controlar no se habla. Tampoco de las consecuencias sanitarias y para la biodiversidad.

La Ley 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados prorrogará hasta junio de 2010 la presentación de proyectos, que serán beneficiados con subsidios. El monocultivo es rentable con apoyo estatal, mientras especies de otros países suplantan al bosque nativo y expulsan a sus habitantes, según advierte la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA).
http://www.unoentrerios.com.ar/laprovincia/Apuntan-a-la-Justicia-por-la-muerte-de-aplicador-de-agroquimicos--20110725-0018.html

jueves, 7 de julio de 2011

YPF: NUEVOS METODOS DESTRUCTIVOS Y CONTAMINANTES

Buscarán hidrocarburos en Entre Ríos con métodos no convencionales

Para el director de Minería de Entre Ríos, Jorge Tomas, la posibilidad de trabajar sobre yacimientos no convencionales, como la cuenca del Chaco Paranaense, donde está asentado el territorio provincial, abre enormes posibilidades de encontrar hidrocarburos.
Bajo esta premisa es que YPF ha decidido invertir en suelo entrerriano con las nuevas tecnologías que está aplicando desde hace cuatro años: la búsqueda de petróleo diseminado en rocas subterráneas.
El funcionario destacó que a partir de la decisión empresarial de realizar fuertes inversiones que suponen perforaciones en busca de petróleo en el subsuelo de la provincia de Entre Ríos “han cambiado dos cosas fundamentales: una, que se avanzó en el acuerdo de estudios que oportunamente firmó el gobierno de Entre Ríos con la empresa YPF para recopilar toda la información, actualizarla y sumarle algún tipo de datos adicionales”.
“La otra -que cambió de un año a esta parte-, es el precio del hidrocarburo y la posibilidad de trabajar sobre yacimientos no convencionales, que son distintos a los que uno está acostumbrado a ver en las cuencas neuquinas, en golfo San Jorge, en Salta, donde hay una acumulación de hidrocarburos y de ahí sale ese reservorio”, acotó.
Al respecto, explicó que “ahora se trabaja con el sistema no convencional, que se llama shell oil o shell gas. Shell significa esquisto, es decir, que el hidrocarburo no está acumulado como si fuera una olla, sino que está diseminado en las rocas y se capta con nuevas tecnologías”.
Sobre ello, precisó que “YPF hace recién cuatro años que está aplicando este sistema no convencional y se justifica la inversión, que es de tres o cuatro veces más, para extraer de esa manera el petróleo que pueda haber en algunas cuencas, como por ejemplo la nuestra del Chaco Paranaense”.
Tomas hizo notar que desde diciembre de 2010 está aprobada en la provincia la legislación que habilita esta búsqueda, por lo que “hemos trabajado todo este año a pleno. Obviamente en estos nuevos pasos que se han dado en los últimos días, donde YPF demuestra su interés en que le sea adjudicado el dominio minero, esto es un área, nosotros tenemos que aplicar la Ley y hacer la concesión que corresponda”.
En cuanto a la exploración, precisó que “por los conocimientos geológicos que ya teníamos en la provincia, más las evidencias que sumó YPF, el centro norte de Entre Ríos es el que tiene mayores posibilidades”.
Respecto a los pasos a seguir, indicó que “en primer lugar se determinan los lugares que puedan tener mayores posibilidades y, de acuerdo a lo conversado, se realizarán cuatro pozos de estudio o estatigráficos. Son pozos de muy pequeño diámetro donde se van tomando muestras de los lugares de interés”.
“Esos pozos son los que nos van a dar la verdad sobre si puede haber potencialmente hidrocarburo. En función de eso, después se avanza en una perforación de exploración con todas las características, en este caso más compleja, porque primero se avanza en forma vertical y después hay que avanzar dentro de la formación en forma horizontal”.
En relación a la profundidad a la que debería llegar el primer tipo de perforación para tener alguna certeza, dijo que “por lo que hemos visto de las profundidades de cuencas, por los perfiles que se han lanzado y lo que va a dictaminar después la sísmica, estimamos que no será menos de 3.500 o 4.000 metros”.
Sobre el impacto ambiental que tendrían los estudios que se realicen, aseguró que “es mínimo, ya que el lugar que puntualmente se puede llegar a afectar es una hectárea, donde se instalan los equipos, un eventual campamento y todo lo demás. En donde habrá que prestar mucha mayor atención y cuidado, sería en una eventual explotación”.
“Toda la etapa exploratoria más todo lo que se le ha sumado últimamente está perfectamente controlado, con sus estudios previos de impacto ambiental y todo lo demás”, afirmó.
http://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/93578/buscaran-hidrocarburos-en-entre-rios-con-metodos-no-convencionales

lunes, 20 de junio de 2011

Ecologistas acusan al gobierno de claudicar

Durante una manifestación, a un año del bloqueo

Lunes 20 de Junio de 2011

 Un centenar de miembros del grupo ecologista cortó la ruta.
Gualeguaychú. Ecologistas argentinos acusaron ayer al Gobierno de claudicar en las exigencias a Uruguay para evitar la contaminación que causa la papelera de capital finés UPM-Botnia instalada en territorio uruguayo de una zona de la frontera común.
También acusaron a las autoridades argentinas de buscar la resignación de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, ciudad vecina a la uruguaya de Fray Bentos, donde se levanta la planta.
Un centenar de miembros del grupo ecologista hizo esos cargos al Gobierno de Cristina Fernández durante una manifestación, al cumplirse ayer un año de su decisión de levantar el bloqueo del puente que une a Gualeguaychú con Fray Bentos a través del río Uruguay, hito fronterizo entre ambos países.
El propio Estado (argentino) dijo cuando fue a (la Corte Internacional de) La Haya que (UPM)” Botnia era ilegal y contaminadora”, recordaron en una proclama difundida a los periodistas.
“Aunque está verificada la ilegalidad, estamos peor que antes: se vigila menos a UPM-Botnia, no se informa y se claudica en los reclamos frente a la República Oriental del Uruguay”, remarcaron.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/209698/Pais/Ecologistas_acusan_al_gobierno_claudicar.html