viernes, 26 de febrero de 2010

RECLAMOS Y PROPUESTAS DE LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU A LAS AUTORIDADES ARGENTINAS:

La siguiente es una síntesis de reclamos, propuestas e inquietudes que la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú ha dirigido por distintos medios a las autoridades, tanto nacionales como provinciales y municipales. Se han elaborado a lo largo de la lucha de la Asamblea y al día de hoy no cuentan con respuesta de los funcionarios responsables. La Asamblea ha decidido hacer público este listado, volver a tramitar audiencias ante los organismos competentes para exigir su concreción y dejar en claro que es una muestra más de la ausencia del Estado y el incumplimiento de sus responsabilidades por parte de varios funcionarios públicos, algunos de los cuales despliegan fervorosas energías para criticar el método de protesta social de la Asamblea pero no para hacer lo que sus obligaciones les mandan:

a) Aplicación del Código Aduanero, para que BOTNIA-UPM no comercie con empresas argentinas. No existe obstáculo legal para que se aplique este código que es una ley argentina plenamente vigente. La contaminación provocada por Botnia está demostrada y así lo sostuvo la Argentina ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con el aporte de pruebas. BOTNIA-UPM se encuentra en una Zona Franca y por tal extra-Mercosur, de modo que no se pueden oponer a este reclamo los acuerdos del Mercosur.

b) Pedido al Congreso de la Nación para que debata y sancione una Ley Nacional de la Madera, que no permita a nuestro país venderle madera a empresas pasteras ubicadas en Uruguay.

c) Plan de Vigilancia Ambiental: cuál es el estado real del Plan actualmente? Cuenta con Presupuesto para el 2010? Se están pagando las partidas y contratos? Qué pasa con los informes? Qué universidades, institutos y científicos y/o técnicos están trabajando ahora? Luego de las audiencias orales en La Haya, desapareció de la escena el acceso a toda información al respecto. Qué se ha medido en estos últimos meses, en medio de la crecida del Río Uruguay y el aumento de la producción de BOTNIA-UPM? En qué estado se encuentra la construcción del Laboratorio para el cual Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación envió equipamiento? Si la MUNICIPALIDAD recibió fondos de la Nación por el tema ambiental, ¿Cuál fue el monto y en qué se invirtió?


d) Prefectura Naval Argentina: qué pasó con la carta que la Asamblea envió pidiendo medidas respecto de la navegación por el Río Uruguay de buques que partían de puertos argentinos, llegando al puerto de Fray Bentos y al de BOTNIA, transportando cargas con sustancias químicas peligrosas? Y con los pedidos de informes sobre altura del Río Uruguay y sus movimientos de flujo y reflujo?. Se exige que exista un pronunciamiento respecto de la zona de exclusión de la navegación en la zona del Puerto de BOTNIA, en la cual las autoridades uruguayas no permiten la libre navegación en un río compartido.

e) Comisión Administradora del Río Uruguay: qué pasó con las medidas que se le solicitaron en reunión con la Delegación Argentina respecto de la navegación por el Río Uruguay de buques fletados por Botnia con destino a puertos ilegales?.


f) Cancillería: qué pasó con la famosa confidencialidad respecto de resultados de los escapes/algas blancas/manchas en el Rio Uruguay, del verano de 2.009 y acerca de los escritos y pruebas presentados en el juicio en La Haya? Qué pasó con la invitación a la Dra. Ruíz Cerruti para que venga a Gualeguaychú? Informe sobre las boyas del Plan de Vigilancia, siguen estando?


g) Teniendo en cuenta que el Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación Dr. Homero Bibiloni informó que se trasladó el manejo de la cámara a la Municipalidad de Gualeguaychú (Cámara de vigilancia emplazada frente a Botnia-UPM) ¿qué pasó con la cámara? Está funcionando? La trasladaron a un emplazamiento mejor? Es libre el acceso on-line?

h) Propuesta para que el Consulado Argentino en Fray Bentos tramite garantías para que ciudadanos argentinos puedan manifestarse libremente en la puerta de la sede consular en dicha localidad de la República Oriental del Uruguay.


i) Ordenamiento Territorial para implementar en la provincia de Entre Ríos la Ley de Protección de Bosques Nativos (reclamo dirigido al gobernador). Ley provincial de adhesión al Régimen Nacional de Bosques Cultivados para establecer límites e impedir que en Entre Ríos se utilicen subsidios oficiales para plantar especies que puedan emplearse como materia prima para BOTNIA y otras plantas de celulosa (dirigido a la Legislatura Provincial).

j) Reclamo por el tránsito en Rutas Nacionales y Puentes Internacionales de camiones que transportan sustancias químicas peligrosas con destino a la República Oriental del Uruguay (dirigido a autoridades nacionales).

k) Reunión en nuestra ciudad con el Diputado Nacional Miguel Bonasso, como Presidente de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación.

l) La Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó un proyecto para que en el reverso de las boletas de impuestos provinciales se impriman leyendas alusivas a la lucha de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú. La Asamblea remitió los textos sugeridos y el gobernador se comprometió a implementar la medida. Hasta el presente no ha cumplido.-

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU

18 DE FEBRERO DE 2010

FUERA BOTNIA UPM DE LA CUENCA DEL RÍO URUGUAY

lunes, 22 de febrero de 2010

ANTE REPRESIÓN EN ANDALGALÁ POR RESISTENCIA A MINERA "AGUA RICA"

COMUNICADO

Desde Entre Ríos, como ciudadanos argentinos:
* Repudiamos la violenta represión policial, lanzada el 15/02/10 en Andalgalá (Catamarca), contra asambleístas y vecinos que se resisten a la minera Agua Rica que extrae oro y cobre de una de las cumbres nevadas del Aconquija, usando enormes cantidades de un recurso escaso: el agua dulce.
* Nos solidarizamos con los asambleístas encarcelados ese día y con el Pueblo de Andalgalá que sufre la contaminación de la megaminería a cielo abierto.
* Adherimos a la resistencia pacífica y a la lucha de nuestros hermanos del NOA por el derecho a la salud y la vida.
* Apoyamos una Pueblada que culminó con la orden judicial de paralizar el emprendimiento de Agua Rica.
* Convocamos a los asambleístas, ambientalistas, gremialistas, profesionales, políticos, docentes, estudiantes y, en general, a todos los ciudadanos de la Provincia de Entre Ríos a solidarizarse con quienes hoy están poniendo el cuerpo para defender el medio ambiente, los recursos naturales y sus propias vidas.
* Instamos a los docentes entrerrianos a llevar a las aulas el tema de la megaminería contaminante, y otros temas preocupantes de la realidad nacional, provincial y municipal.
* Solicitamos a las escuelas y universidades que investiguen e informen públicamente si hay megaemprendimientos mineros ubicados dentro de los límites de la Cuenca Hidrográfica del Plata que pudieran estar afectando a los ríos de esta Cuenca, a la que pertenece nuestro Río Paraná, a fin de ayudarnos a conocer cabalmente la situación en la que nos encontramos para poder actuar en consecuencia.

Somos el aire que respiramos, el agua que tomamos, la tierra que nos alimenta.

Por eso, decimos con la Asamblea Socioambiental Catamarca:
NO AL SAQUEO, NO A LA CONTAMINACIÓN!! SÍ A LA VIDA!!

Foro Ecologista de Paraná
Asamblea de Autoconvocados por el Problema de la Basura en Paraná
Concejalía Nuevo Espacio Paraná: Concejal Emanuel Martínez Garbino

Paraná, 18 de febrero de 2010

AVISO DE ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHU

Desde la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychu hacemos saber a la ciudadanía que el día miércoles a las 13 hs. realizará una manifestación frente a la Municipalidad para exigir los resultados de las pruebas realizadas a las muestras de agua tomadas en la playa Ñandubaysal después del episodio sucedido a los bañistas que se encontraban en esa playa, solicitamos la presencia en el lugar del Intendente Juan José Bahillo, Dr. Martín Piaggio Sub Secretario de Salud y Srta Directora de Medio Ambiente Municipal Noelia Indart. Invitamos a toda la ciudadanía a sumarse a esta movilización

--
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ

www.noalaspapeleras.com.ar

ALERTA ROJO!

Visiten la página web de nuestra asamblea!
ya subimos la nota de TN por el cierre preventivo de Ñandubaysal.



Acompañanos en esta lucha, basta de contaminación y atropello
FUERA BOTNIA UPM YA DEL RÍO URUGUAY!!!




--
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ

domingo, 21 de febrero de 2010

URUGUAY: fiscal acusado de acusar a botnia y de botnios...

Dispusieron sumario al Fiscal Enrique Viana



Búsqueda 11 de febrero.

El fiscal de Corte Rafael Ubiría dispuso un sumario al fiscal civil Enrique para determinar si sus declaraciones a Búsqueda cuestionando la actuación del Poder Judicial en temas medioambientales configuraron un "exceso".
Viana había dicho en octubre pasado que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) "no falla contra el Poder Ejecutivo" en temas medioambientales porque sus magistrados sufren el "efecto Botnia" (Búsqueda N51.525).

Esas declaraciones, según fuentes del Ministerio Público, causaron malestar en el Ministerio de Educación y Cultura que solicito a la SCJ copia de las vistas fiscales de Viana ante los juzgados de primera instancia, los tribunales de apelaciones y la propia corporación. La SCJ remitió esta información al MEC aunque no efectuó denuncia alguna al fiscal.
No obstante, la directora de Asuntos Constitucionales, Legales y Registrales del MEC, Cecilia Blanco, pidió a Ubíría que iniciase una investigación administrativa (Búsqueda Nº 1.537). |
Luego de que el fiscal de Corte le diera vista de esta decisión, Viana agregó al expediente documentación sobre sus dichos defendiendo con energía la tesis de que
los representantes del Ministerio Público tienen el deber de informar a la opinión pública acerca de sus opiniones y acciones.
Sin embargo, Ubiría resolvió iniciar un sumario a Viana basándose en el artículo 39 de la ley 15.365, que se refiere a la responsabilidad que pesa sobre los representantes del Ministerio Público cuando formulen dichos o declaraciones que pudieran generar descrédito a la Administración de Justicia", una norma rechazada repetidamente por la Asociación de Fiscales, en el entendido de que violenta el derecho constitucional a la libertad de expresión.
"Al medio de prensa"
La resolución firmada por Ubiría y fechada el lunes 14, expresa que "el objeto de estas actuaciones debe limitarse a las declaraciones vertidas no en expediente o expedientes, sino en el caso concreto al medio de prensa".
De acuerdo con la resolución, "lo sostenido por Viana en sus dictámenes, en los diversos expedientes judiciales, forma parte de la independencia técnica que cada magistrado fiscal tiene, no sólo como un derecho consagrado en la ley orgánica, sino además como una obligación funcional".
En ese sentido, aunque el fiscal de Corte reconoce el derecho a la libertad de expresión de los representantes del Ministerio Público, entiende que puede ejercerse "siempre que no se incurra en excesos o en conductas que puedan estar en contradicción con las normas de diversa índole que tengan vigencia"
Para ello y para determinar si en este caso existió un "exceso", es que el fiscal de Corte resolvió iniciar el sumario y designó para ello a la fiscal civil de 12º tumo, Graciela González.
Viana y Ubiría han tenido coincidencias en el pasado reciente respecto a cuestionar procedimientos del MEC. De hecho, ambos fiscales recurrieron una resolución en la que se obligaba a la Fiscalía de Corte a "articular" políticas con Asuntos Constitucionales, Legales y Registrales.
http://www.lafraybentina.com.uy/cort/6-6/407-dispusieron-sumario-al-fiscal-enrique-viana

Clausuraron un balneario frente a Botnia por una reacción alérgica en la piel de más de 90 turistas

Las autoridades locales decidieron clausurar por 48 horas el complejo Ñandubaysal instalado sobre el Río Uruguay. Fue luego de que decenas de personas registraran sarpullidos y erupciones cutáneas por estar en contacto con el agua


La Municipalidad de Gualeguaychú prohibió ayer por 48 horas la presencia en el agua de turistas en un balneario ubicado frente a la pastera Botnia, luego de que 90 personas presentaron reacciones alérgicas tras bañarse en el río Uruguay.

La medida afecta al balneario Ñandubaysal, ubicado a 13 kilómetros en línea recta de la planta instalada en la costa oriental del río, en la ciudad uruguaya de Fray Bentos, se informó oficialmente.

El subsecretario de

Salud y Ambiente de Gualeguaychú, Martín Piaggio, dijo que " aproximadamente 90 personas que estaban haciendo uso del río en el balneario Ñandubaysal presentaron una reacción alérgica".

"Todas relacionan el episodio con haber estado en contacto con el agua", agregó el funcionario. Las personas afectadas, entre las que se encontraron los guardavidas, presentaron sarpullidos y erupciones cutáneas.

Piaggio indicó que en forma preventiva fue prohibido el uso recreativo del agua "hasta tanto" se conozcan "los informes de las muestras que se tomaron y se evalué lo que pudo haber ocurrido".

Ñandubaysal es el complejo turístico más grande de Gualeguaychú, tiene capacidad para albergar 1.500 carpas y acceso a mil metros de playas de suaves pendientes.

El subsecretario dijo que todos los afectados fueron atendidos de inmediato en el servicio médico que funciona en el balneario, y que el área de Vigilancia Ambiental municipal labró un acta y enviará las muestras tomadas en el agua a los laboratorios de la Universidad de La Plata y Buenos Aires.

Las instituciones educativas trabajan para la Cancillería argentina con motivo de la denuncia presentada por la Argentina contra Uruguay frente a la posibilidad de que la pastera Botnia contamina el curso de agua.

Piaggio dijo a la prensa que se estudiará el origen de la situación, pero reconoció que "no ha pasado anteriormente al funcionamiento de la fábrica".

"Todos sabemos que Botnia contribuye con grandes cantidades de fósforos y nitrógenos a diario, y eso favorece la formación de algas", detalló el funcionario.

Al respecto, comentó que las algas desprenden "una bacteria" que podría "tener relación" con la afección cutánea presentada por los bañistas.

En tal sentido, aclaro que en el resto de los balnearios de la ciudad no se presentaron inconvenientes, pero todos se encuentran sobre el río Gualeguaychú.





Clausuran un balneario frente a Botnia de manera preventiva

22:12| Lo decidió la municipalidad de Gualeguaychú. Esta tarde, en un lapso de dos horas, unas 90 personas se atendieron en el lugar por erupciones en la piel. Se tomaron muestras del agua.

La municipalidad de Gualeguaychú decidió esta noche clausurar, de manera preventiva, el balneario ñandubaysal, frente a Botnia, luego de que unas 90 personas tuvieron que atenderse en una sala de primeros auxilios del lugar por erupciones en la piel.

La Dirección de Medio Ambiente del municipio clausuró el uso recreativo de las aguas del ñandubaysal, el balneario más grande de agua dulce de la argentina ubicado sobre el río Uruguay.

Durante la tarde se tomaron muestras del agua que serán enviadas a la UBA, la Universidad de La Plata, al Laboratorio nacional de Prefectura, y a un laboratorio local.

(Informe de Verónica Toller, corresponsal en Entre Ríos)

http://www.clarin.com/diario/2010/02/20/um/m-02144551.htm



sábado, 20 de febrero de 2010

COMUNICADO ASAMBLEA GUALEGUAYCHU

LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU denuncia la irresponsable e intempestiva actitud del gobierno de Entre Ríos y se opone formalmente al acuerdo firmado entre el estado provincial y la empresa privada YPF S.A. para comenzar con la exploración en busca de petróleo en suelo entrerriano.-

Vemos con preocupación que una vez más se le da prioridad a intereses puramente económicos, sin tener en cuenta el cuidado de nuestros recursos naturales poniendo en riesgo con la exploración a llevarse a cabo la integridad del Acuifero Guaraní, reserva natural de agua dulce de la cual depende nuestra vida futura y sin considerar la opinión del pueblo entrerriano a quien debe consultarse si otorga o no licencia social a tal emprendimiento.-

Por eso nos manifestamos en absoluta oposición de los convenios firmados por el gobierno para la exploración en busca de petróleo, EXIGIENDO QUE LOS MISMOS SE DEJEN SIN EFECTO EN DEFENSA DE NUESTRO DERECHO CONSTITUCIONAL A UN AMBIENTE SANO .-

DEFENDAMOS EL AGUA

SI A LA VIDA

NO A LA CONTAMINACION DE LAS RESERVAS NATURALES

20 de Febrero de 2010